پرش به محتوای اصلی
جامعه

نقد فیلم The Uprising؛ تجربه‌ای ضد و نقیض از پل گرین‌گراس

پل گرین‌گراس در The Uprising ما را به قرن چهاردهم میلادی می‌برد؛ یک اثر اکشن و پرهزینه که تلاش می‌کند شورش دهقانان سال ۱۳۸۱ را با نگاهی مستندگونه روایت کند، هرچند نتیجه نهایی کمی ضد و…

اشتراک تلگرام ایکس واتساپ
'The Uprising'
'The Uprising'

پل گرین‌گراس در The Uprising ما را به قرن چهاردهم میلادی می‌برد؛ یک اثر اکشن و پرهزینه که تلاش می‌کند شورش دهقانان سال ۱۳۸۱ را با نگاهی مستندگونه روایت کند، هرچند نتیجه نهایی کمی ضد و نقیض شده است.

روایتی از شخم‌زن و تقابل با ریچارد دوم در The Uprising

اندرو گارفیلد در این فیلم نقش مردی به نام شخم‌زن (The Ploughman) را بر عهده دارد. او در مزرعه‌ای خشکیده و زیر آسمانی خاکستری زندگی می‌کند؛ مردی که خانواده‌اش را در اثر بیماری طاعون از دست داده است.

شخصیت گارفیلد کم‌حرف و تکیده است، اما خشمی برای عدالت‌خواهی در دل دارد که او را به مسیر شورش می‌کشاند. تقابل او با ریچارد دوم در فیلمنامه جالب طراحی شده است؛ پادشاه ۱۴ ساله با بازی وودی نورمن، نمادی از رهبری ناشی است و عملاً مهره‌ای در دست قدرتمندان است. بازیگران دیگری نظیر تام هلندر در نقش رابرت هیلز و استیون دیلین در نقش آرچبیشاپ سادبری به دسیسه‌های درباری روح می‌بخشند. کاترین واتراستون هم در نقش کنتسی محتاط ظاهر شده که با وجود حضور کوتاه، بازی‌اش از نقاط قوت فیلم است.

اندرو گارفیلد تمام تلاش خود را به کار بسته تا کمبود دیالوگ‌ها را با بازی جسورانه جبران کند.

جیمی بل در نقش کشیش جان بال، شخصیتی را خلق کرده که هم مرد خداست و هم یک انقلابی. با این حال، اثر بیشتر شبیه به یک موزاییک پانوراما است تا داستانی خطی، به همین دلیل شدت دراماتیکش در جای‌جای فیلم نوسان می‌کند.

شورش دهقانان ۱۳۸۱ و فضای خفقان‌آور انگلستان

داستان فیلم ریشه در یکی از بزرگ‌ترین اتفاقات تاریخی انگلستان دارد: شورش دهقانان سال ۱۳۸۱ میلادی. در آن دوران، فشار مالیات‌های جدید طبقه حاکم، مردم عادی را به سیم آخر رسانده بود.

در این فضای متشنج، ابزارهای کشاورزی مثل داس، از ابزاری برای درو کردن به سلاح‌های مرگبار تبدیل می‌شوند. تضاد شدید بین فقر مطلق دهقانان و تجملات بی‌حد و حصر درباری‌ها، محور اصلی تصویرسازی فیلم است.

اگر به دنبال بررسی تاثیرات تکنولوژی در آثار مدرن هستید، شاید مطلب هوش مصنوعی در پرایم ویدیو برایتان جالب باشد؛ چرا که The Uprising هم دقیقاً در مرز بین واقع‌گرایی و جلوه‌های دیجیتالی حرکت می‌کند.

تکنیک Shaky-cam و جنجال نام رابین هود

پل گرین‌گراس همیشه به سبک دوربین لرزان یا همان shaky-cam معروف است. او در آثار قبلی مثل United ۹۳ یا Captain Phillips از این روش برای ایجاد حس اضطراب استفاده می‌کرد و در The Uprising هم امضای همیشگی‌اش دیده می‌شود.

مشکل اصلی زمانی شروع می‌شود که جلوه‌های ویژه دیجیتال وارد میدان می‌شوند. نماهای بالای رودخانه تایمز و تصاویر CGI از لندن در آتش، بیش از حد شبیه پروازهای پهپادی هستند و روح سینمایی ندارند. همین موضوع باعث شده فیلم در بخش‌هایی هویت هنری خود را از دست بدهد.

اتفاق عجیبی هم در بخش بازاریابی رخ داد. کمپانی Focus Features برای جذب مخاطبان بیشتر، سعی کرد زیرعنوان The Rise of Robin Hood را به اسم فیلم اضافه کند. هرچند فیلم به این موضوع اشاره دارد، اما این تصمیم عجولانه با واکنش منفی شدید روبرو شد و سازندگان سریعاً آن را حذف کردند.

فیلم با سکانسی تمام می‌شود که احتمالاً راه را برای ساخت دنباله‌های احتمالی باز می‌کند؛ روایتی از کشاورزی که با داسی خونین در دست، آماده اجرای عدالت است.

پل گرین‌گراس کارگردانی است که با آثار مستندگونه و واقع‌گرایانه شناخته می‌شود. اهمیت این فیلم در این است که او برای اولین بار سراغ یک حماسه تاریخی با بودجه بالا و جلوه‌های ویژه رفته است. تماشای اینکه آیا سبک لرزان او با فضای قرن چهاردهم همخوانی دارد یا خیر، برای طرفداران سینما جذاب است.

آنچه باید بدانید

فیلم The Uprising درباره چه اتفاق تاریخی است؟

این فیلم روایتگر شورش دهقانان در سال ۱۳۸۱ میلادی در انگلستان است که به دلیل فشار مالیات‌ها و نابرابری‌های اجتماعی شکل گرفت.

اندرو گارفیلد چه نقشی در فیلم دارد؟

او نقش شخصیت اصلی به نام شخم‌زن (The Ploughman) را بازی می‌کند؛ مردی که بعد از بیماری طاعون، به رهبری شورشیان علیه نظام حاکم می‌پیوندد.

چرا نام رابین هود به فیلم اضافه و سپس حذف شد؟

تیم بازاریابی برای جذب مخاطب بیشتر، زیرعنوان The Rise of Robin Hood را اضافه کرد، اما به دلیل واکنش‌های منفی و عدم تطابق کامل با روایت فیلم، سریعاً آن را برداشتند.

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *